img
Sərt eqoizm dövrü: əvvəlki Yaxın Şərq artıq yoxdur

30 il hakimiyyətdə olan Hüsnü Mübarək və 42 il hakimiyyətdə olan Müəmmar Qəddafi Yaxın Şərq rejimlərinin qədim sklerotikliyinin rəmzinə çevrildilər.

Yaxın Şərq transformasiyası qlobal dəyişikliklərin bir hissəsidir, istər yerli cəmiyyətlərin daxili vəziyyəti, istərsə də xarici oyunçuların işinə müdaxilə ilə müəyyən edilən hamar, sıçrayışlı prosesdir. Əvvəllər özəl epizodlar silsiləsi kimi görünən, lakin tez bir zamanda regional miqyaslı inqilaba çevrilən ərəb baharı da dönüş nöqtəsi oldu. Baş verənlərin ümumi səbəbi yerli avtoritar rejimlərin tükənməsi, onların hakimiyyətdə olduqları onilliklər ərzində yığılıb qalmış problemləri operativ həll edə bilməməsi, böyük sklerotikliyi idi: Liviya Cəmahiriyyəsinin başçısı Müəmmar Qəddafi 42 il (1969-cu ildən), Misir Prezidenti Hüsnü Mübarək 30 il (1981-ci ildən), Tunis prezidenti Zin əl-Abidin Ben Əli 24 il (1987-ci ildən) - hakimiyyət postunda oturanlar sonradan devrilmişlər.

Ərəb baharı zamanı Yaxın Şərqin siyasi xəritəsinin formalaşması əbədi olaraq bərqərar olmuş dövlətlərlə dağıldı. Region Suriya, İraq, Yəmən, Liviya kimi “baş tutmamış” dövlətlərdən ibarətdir. Tunis və Misirin dövlətçiliyi böyük çətinliklə, Əlcəzair 1990-cı illərdə ağır vətəndaş müharibəsindən keçdiyi üçün, müxtəlif məlumatlara görə, 150 mindən 200 minə qədər qurban getdiyi üçün, əsasən, kataklizmdən xilas oldu. İnqilablar və üsyanlar Fars körfəzinin “sakit” ölkələrində əks-səda doğurdu. 2012-ci ildə Qətərdə hərbi çevriliş cəhdi baş verdi və 2013-cü ildə şeyx Təmim bin Həməd ət-Taninin hakimiyyəti devrildi. 2011-ci və 2012-ci illərdə Bəhreyndə iğtişaşlar baş verdi. Ərəb baharı birbaşa olmasa da, Səudiyyə Ərəbistanına da təsir göstərdi. 2017-ci ildə bir neçə din xadimi və ilahiyyatçı, o cümlədən məşhur İslam təbliğatçısı Salman əl-odu və onun həmfikirləri Əli əl-Ömər və Avad əl-Karni həbs edildi. Onların hamısı xüsusilə, gənclər arasında nüfuza malik idi. Minlərlə sıravi İmam repressiyaya məruz qalmışdır. 2018-ci ildə siyasi islahatların həyata keçirilməsinə tərəfdar olan 11 şahzadənin qiyamı baş verdi. Qiyamçılar və onlara rəğbət bəsləyən nazirlər və məmurlar həbs olundular. Monarxiyanın həyatında ən mühüm hadisə 2017-ci ildə 37 yaşlı şahzadə Məhəmməd bin Salmanın taxt-taca varis təyin edilməsi olub. Xatırladaq ki, Şeyx Təmim at-Taninin Qətərdə hakimiyyətə gəldiyi zaman onun 33 yaşı var idi. Fars körfəzində Yaxın Şərqin bu mühafizəkar hissəsinin simasını dəyişdirəcək genişmiqyaslı islahatlar aparmağa köklənmiş gənc nəsil formalaşıb. Səudiyyə monarxiyasında baş verən dəyişiklikləri kimsə yenidənqurma, kimsə şok terapiyası adlandırır. Suriya, Liviya, İraq, Yəməndə daxili münaqişələr davam edir, onların həlli tezliklə mümkün deyil. Bütün bu ölkələrdə onlarla təşkilat və qruplaşma - dünyəvi, mötədil islamçı, radikal islamçı, ekstremist və s. fəaliyyət göstərir. Yaxın Şərqin kataklizmləri böyük dərəcədə siyasi İslamın, yaxud islamizmin görünməmiş fəallığı ilə şərtlənir. İslamizm indi daha məqsədyönlü və qətiyyətlidir. Ərəb (Yaxın Şərq) dünyasının yorğunluğu haqda söhbətlər hələ tezdir. İslamçı rejim İranda mövcuddur, mötədil islamçı kimi Türkiyə prezidenti Ərdoğan tanınır, Əfqan talibləri legitimləşdirilib. Yaxın Şərqdə bəzi siyasi subyektlər yoxa çıxır və öz simasını əhəmiyyətli dərəcədə dəyişirlər. İraq, Suriya, Liviya, Tunis, Səudiyyə Ərəbistanı yaxın XX əsrdə baş verənlərlə müqayisədə başqa dövlətlərdir. Dəyişən Dövlət subyektləri arasında de-fakto yeni sərhədlər formalaşır. Suriya, İraq, Liviya, Yəmən sərhədləri yalnız xəritədə mövcuddur. Yeni sərhədlərin necə aparılacağını demək mümkün deyil. Bir şey aydındır ki, gec-tez onlar çəkiləcək və tanınacaqlar. Yaxın Şərq regionunun ölçüləri dəyişib. Onun işlərində fəal iştirak edən Türkiyə və İran bu təşkilata daxil olublar. Dünya Böyük Yaxın Şərqin (BBB) meydana gəlməsinin şahidi oldu. Lakin bu, 1980-ci illərdə Amerikalı Zbiqnev Bjezinskinin, daha sonra isə 2000-ci illərin əvvəllərində Henri Kissincer, Donald Ramsfeld, Kondoliza Raysın və onların həmfikirlərinin arzuladığı Böyük Yaxın Şərq deyil. Yaxın Şərq çoxqütblüdür, özü də iki dəfə. Birincisi, orada yerli güc qütbləri - Səudiyyə Ərəbistanı, İran, Türkiyə, Qətər yarandı. İkincisi, orada xarici amillər - Rusiya, ABŞ, Avropa fəaliyyət göstərir. Getdikcə daha çox iqtisadi ekspansiyasını artıran Çinin mövcudluğu nəzərə çarpır. Regional oyunçular, zəif qonşularının daxili işlərinə müdaxilə edərək, müxtəlif qruplara dəstək verir və aralarındakı balans da olduqca əhəmiyyətli bir rol oynayır. İran və Rusiya Bəşər Əsəd rejiminin qorunmasını təmin edir, Türkiyə radikal islamçılar da daxil olmaqla, Suriya müxalifətinə yardım edir. Səudiyyə ərəbistanı sələfiləri dəstəkləyir.Tehran İraq və Yəməndəki şiələrə dəstək verir, üstəlik, Suriyada ələvi rejimi haqda danışmır (halbuki ələvilərin şiəliyə dini nöqteyi-nəzərdən məxsus olması kifayət qədər şərtdir). Nəticədə, XXI əsrin əvvəllərində əvvəllər müşahidə edilməyən sünni-şiə toqquşmaları Yaxın Şərqdə baş verən qarşıdurmanın immanent həddinə çevrilib. İslamdaxili qarşıdurma özünü təmin edən amilə çevrilib, onu aradan qaldırmaq getdikcə daha da çətinləşir.

Rusiya ilə ABŞ-ın Yaxın Şərqdə mövcudluğunun səbəbləri fərqli görünür. Rusiya üçün Suriyadakı vətəndaş müharibəsində iştirak postsovet məkanından kənarda milli maraqları olan dünya fövqəldövləti kimi özünütəsdiq deməkdir. Eyni sözləri Moskvanın Liviyadakı fəallığından da demək olar. Eyni zamanda, Rusiya uğur qazanacağı təqdirdə, “Qazprom neft”, Lukoyl, “Başneft” in artıq işlədikləri İraqda və Liviyada neft hasilatında iştirakdan, “Tatneft”, “Tatgeofizika”, “Texnopromeksport” ASC-nin maraq göstərdiyi iqtisadi dividentlər qazanmağa ümid edir. Rusiya öz silahlarını Fars körfəzi ölkələrinə satışını artırmaq üçün səylər göstərir. Nəhayət, Rusiyanın ticarət tərəfdaşının beşinci hissəsi Türkiyədir.

Birləşmiş Ştatlara gəlincə, onların Yaxın Şərqdə yeritdikləri siyasət daha çox reaktiv siyasətdir. ABŞ regiona qarşı dəqiq işlənmiş strategiyaya malik deyil və çox vaxt impulsiv fəaliyyət göstərir. Onların əsas opponenti İrandır və bu, Yaxın Şərqdəki gözlənilməz dəyişikliklər səbəbindən deyil. ABŞ-ın Suriya və İraqda mövcudluğu məhduddur. Hərbi toqquşmalarda onların birbaşa iştirakı sporadikdir, hadisələrin gedişinə ciddi təsir göstərmir. Vaşinqtonda mütəmadi olaraq ABŞ hərbçilərinin Suriya və İraqdan çıxarılmasına dair danışıqlar aparılır.

ABŞ Rusiya ilə Yaxın Şərq uğrunda qlobal rəqabət aparmır. Vaşinqtonda hətta Moskvanın regional münaqişələrə cəlb edilməsində maraqlı olanlar da var ki, bu da hadisələrin sübut etdiyi kimi, onların həllinə gətirib çıxarmır və onun beynəlxalq nüfuzunun azalmasına gətirib çıxarır. Rusiya Suriya münaqişəsində batıb, bəzən o, SSRİ-nin Əfqanıstan kampaniyası ilə assosiasiya olunur. Digər tərəfdən, Suriya və Əfqanıstan müharibələrinin miqyasındakı fərqlər, Suriyanın uzaqlığı üzündən burada birbaşa analogiya mümkün deyil. BBC analitiki Stiv Rozenberqin yazdığına görə, “indiki ruslar tez-tez Əfqanıstandan nəticə çıxarıblar və bir daha öz sərhədlərindən uzaqlarda uzun qanlı müharibəyə girməyə özlərinə imkan verməyəcəklər”. Kremldəkilər də eyni cür davranırlar və Suriyada hərbi mövcudluğunu kifayət qədər genişləndirmək niyyətində deyillər. Rusiya da, ABŞ da regionda hərbi mövcudluğunu beynəlxalq terrorizmlə mübarizə ilə izah edirlər. Müəyyən dərəcədə belədir. Lakin terrorla mübarizə bu və ya digər ekstremist təşkilatların mövqelərinə deyil, peşəkar əməliyyat işi, xüsusi xidmət orqanlarının daim qarşılıqlı fəaliyyəti üçün cəbhə hücumlarını tələb edir ki, bu da hazırkı ziddiyyətlər şəraitində çətindir. Nəticədə məlum olur ki, terrorizmin səbəbi ondan çox müdaxilə üçün səbəbdir.

Münaqişələrin hər bir xarici iştirakçısının strateji vəzifəsi isə bəzi hallarda onunla daimi əməkdaşlığa hazır olan hakimiyyəti qoruyub saxlamaqdan, bəzilərində isə onu devirməkdən ibarətdir. Bunu Suriya, Liviya, Yəmən, İraq nümunələrində görürük. Belə ki, Suriyada əsas problem Türkiyə və yalnız Türkiyə tərəfindən deyil, qanuni prezident sayılmayan Bəşər Əsəd hökuməti olaraq qalır, Rusiya və İran isə onu qeyd-şərtsiz dəstəkləyirlər. Nəticədə, Yaxın Şərq parçalandı, onu birləşdirən yeganə şey sonsuz qeyri-sabitlikdir. Hazırkı münaqişələrdə birmənalı olaraq sağçı və günahkar yoxdur. Elə bir həll təklif edə bilən yeganə qüvvə yoxdur ki, o, hamını və ya heç olmasa onların iştirakçılarının böyük hissəsini təmin edə bilsin. Bir-birinə rəqib olan yerli siyasətçilərin dəyirmi masasının arxasında oturmaq, demək olar ki, ümidsiz bir işdir. Xarici oyunçular arasında razılığa gəlmək də asan deyil. Münaqişələrin bütün iştirakçılarına sərt eqoizm xasdır. Bipolyar dünya dövründə olduğu kimi, onlar üçün də mütləq nüfuz yoxdur.

Yaxın Şərq Cəmiyyətinin bitmək bilməyən münaqişələrdən gec-tez qalacağına ümidlər hələlik özünü doğrultmur. Əksinə, insanların həddindən artıq hallarda istifadə etməyi, onlara uyğunlaşmağı öyrəndiklərini hiss edirlər. Ərəb baharı illərində belə insanlardan ibarət bütöv bir nəsil böyümüşdü. Sabitliyə və sülhə sonsuz çağırışların fonunda Yeni Yaxın Şərqdə hakimiyyət və nüfuz uğrunda mübarizə kəskinləşməkdə davam edir. Onun nə ilə nəticələnəcəyi məlum deyil.